Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 6 Abs 1 GG, § 11 Abs 9 FreizügG/EU 2004, § 32 Abs 1 AufenthG 2004, § 32 Abs 2 AufenthG 2004, § 32 Abs 4 AufenthG 2004
  Einstweilige Anordnung zur vorläufigen Erteilung eines Visums zur Familienzusammenführung

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art 6 Abs 1 GG, § 11 Abs 9 FreizügG/EU 2004, § 32 Abs 1 AufenthG 2004, § 32 Abs 2 AufenthG 2004, § 32 Abs 4 AufenthG 2004, § 2 Abs 12 AufenthG 2004, Art 4 Abs 1 Nr 3 EGRL 86/2003

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

• OVG Berlin-Brandenburg, 28.09.2017 - 11 B 16.16

  Ausländerrecht: Kindernachzug nach Vollendung des 16. Lebensjahres; Beherrschen …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 12.02.2021 - 3 S 8.21

  Hierzu zählen auch besondere Sprachkenntnisse (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 28. September 2017 - OVG 11 B 16.16 - juris Rn. 32 ff.).

• VGH Baden-Württemberg, 22.03.2023 - 12 S 474/22

  Rechtmäßiger Aufenthalt aufgrund von EGRL 109/2003 Art 16 Abs 1

  Ein Beherrschen der deutschen Sprache im Sinne von § 32 Abs. 2 Satz 1 Alt. 1 AufenthG erfordert grundsätzlich - wie das Verwaltungsgericht richtig erkannt hat - gemäß § 2 Abs. 12 AufenthG Sprachkenntnisse, die dem Niveau C 1 des Gemeinsamen Europäischen Referenzrahmens für Sprachen entsprechen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 12.02.2021 - OVG 3 S 8/21 -, juris Rn. 9…, vom 25.08.2020 - OVG 12 B 18.19 -, juris Rn. 27, …und vom 28.09.2017 - OVG 11 B 16.16 -, juris Rn. 35 ff.; VG Berlin…, Urteil vom 25.07.2016 - 19 K 315.15 V -, juris Rn. 40;… Eichenhofer in: Huber/Eichenhofer/Endres de Oliveira, Aufenthaltsrecht, 1. Aufl. 2017, VIII. Aufenthalt aus familiären Gründen, §§ 27 bis 36 AufenthG, Rn. 859).

  Abgesehen davon dürften an der Rechtmäßigkeit der Regelung in § 32 Abs. 2 Satz 1 AufenthG im Hinblick auf Art. 6 Abs. 1 GG keine Zweifel bestehen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.02.2021 - OVG 3 S 8/21 -, juris Rn. 6; VG Berlin…, Urteil vom 25.07.2016 - 19 K 315.15 V -, juris Rn. 38) und im Übrigen auch nicht in unionsrechtlicher Hinsicht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12.02.2021 - OVG 3 S 8/21 -, juris Rn. 7).

• VG Berlin, 27.01.2022 - 4 L 111.22

  Bundeswirtschaftsministerium lässt Frist verstreichen: Globalwafers darf …

  Dass sich die Tenorierung eines Beschlusses nach § 123 Abs. 1 VwGO - in der Regel - nur auf einen vorläufigen Ausspruch beschränken darf, um die Hauptsache nicht in unzulässiger Weise vorwegzunehmen, bedeutet nicht, dass es stets einer spezialgesetzlichen Anspruchsgrundlage zur vorläufigen Erteilung einer Erlaubnis oder Genehmigung bedürfe; vielmehr ist dieser vorläufige Anspruch in der Regel in der (unbeschränkten) Anspruchsgrundlage mitenthalten (vgl. etwa zum Visumsrecht: VG Berlin, Beschluss vom 26. August 2021 - 6 L 295/21 - OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Februar 2021 - OVG 3 S 8/21, OVG 3 M 10/21 - jeweils juris).
• VG Aachen, 15.12.2023 - 8 L 464/23

  Abschiebungsschutz; Ordnungsverfügung; Albanien keine Fiktionswirkung; Ergänzung …

  vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 12. Februar 2021 - OVG 3 S 8/21 -, juris Rn. 6.